比较三种经过验证的系统来分析脊柱形状和运动

该研究比较了三种非侵入式脊柱形状和运动测量系统：Idiag M360、光栅立体成像和Epionics SPINE。研究发现，腰椎前凸在测量设备之间存在显著差异，但彼此之间存在显著相关性。胸椎后凸畸形在Idiag M360和光栅立体成像之间没有显著差异且高度相关。对于腰椎活动度，Idiag M360和Epionics SPINE之间的测量结果存在显著差异，相关性仅为中等。尽管不同的测量系统相互之间存在中度至高度相关性，但它们的绝对一致性是有限的。这可能是因为它们的前凸角和后凸角的角度定义、它们的测量位置或它们的移动性捕获（静态与动态评估）的差异。因此，对于背部轮廓的长期评估，应避免在不同的非侵入性设备之间进行模式间比较。