全球发展中心报告：新冠疫情后一年，中国小微企业面临的挑战与展望
全球发展中心 2055 L Street NW 五楼华盛顿特区 20036202-416-4000本作品根据知识共享署名-非商业性 4.0 许可条款提供。COVID后一年：中国小微企业的挑战与展望孔涛、杨晓涵、王冉然、程子君、任昌宇、刘硕、李振华、王芳、马小银、鞠n顾兴和张晓波抽象的2021年3月，北京大学企业研究中心、社会科学研究所联合蚂蚁集团研究院，开展了新一波小微企业在线调查（OSOME）。通过对在支付宝平台上运营的小微企业进行季度调查，更好地了解中国的小微企业和个体工商户。 2021 年第一季度调查的主要结果如下：1.在经历了一年多的 COVID-19 大流行之后，小微企业的经营状况得到了显着改善。然而，他们仍然面临严重的现金流限制。2.成本增加（在某些情况下是由于原材料价格飙升）和需求疲软仍然是微型和小型企业和个体工商户面临的两个主要挑战。在住宅领域，需求不足是普遍关注的问题。3.与其他形式的政策支持相比，减税措施的包容性最强。获得网贷的企业占比有所上升，而平均利率略有下降。，受访者将农历新年（年月）期间的旅行限制描述为有害。尤其是住宅服务行业以及位于小城市和农村地区的企业似乎受到的负面影响更大。5.为应对 COVID-19 的冲击，新成立的企业采用在线销售和电子信息系统的比例高于之前建立的企业。下一季度市场需求、生产和收入的指数已恢复到正值，表明前景乐观。就业指数仍略低于正常水平，表明对下一季度扩大就业的预期较低。CGD 政策文件 222 八月 2021 全球发展中心2055 L 街西北华盛顿特区 20036202.416.4000(f) 202.416.4050COVID后一年：中国小微企业的挑战与展望桃园北京大学北京大学杨晓涵王然然北京大学子君程北京大学张裕人北京大学北京大学刘硕李振华蚂蚁集团研究院王芳蚂蚁集团研究院马小银蚂蚁集团研究院鞠n兴古塔夫茨大学张晓波*北京大学、IFPRI、CGD 通讯作者 x.zhang@cgiar.org孔涛、杨晓涵、王冉然、程子君、任昌宇、刘硕、李振华、王芳、马小银、鞠n顾兴，张晓波。 2021. “新冠肺炎一年后：中国小微企业的挑战与展望”。 CGD 政策文件 222。华盛顿特区：全球发展中心。 https://www.cgdev .org/publication/一年后的covid挑战和展望中国微型和小型企业全球发展中心致力于通过创新的经济研究来减少全球贫困和改善生活，这些研究推动世界顶级决策者制定更好的政策和实践。鼓励使用和传播本政策文件；但是，复制的副本不得用于商业目的。根据知识共享许可的条款允许进一步使用。CGD 政策文件中表达的观点是作者的观点，不应归因于董事会、全球发展中心的资助者或作者各自的组织。 内容1.2.3.小微企业在 2021 年第一季度面临的最大挑战是成本上涨，其次是市场需求疲软 6成本上升的主要原因是原材料成本上升，租金和人工成本 74.5.6.7.8. 图一览图 1. 第 4 季度的现金流可持续性图 2. 2021 年第一季度现金流可持续性，按企业规模 4图 3. 第 8 季度的税负变化图 4. 税负变化，按业务规模 8图 5. 第九季度获得政策支持的小微企业比例图 6. 小微企业享受的政策支持，按注册类型 10图 7. 小微企业享受的政策支持，按规模 10图 8. 小微企业享受的政策支持，按行业 11图 9. 受益的服务业小微企业比例来自至少一个支持政策 ..........................................................................................................................11图 10. 小微企业享受的政策支持，分城市 12图 11. 春节期间出行限制的影响关于服务中的子部门行业 ......................................................................................................................13图 12. 春节期间出行限制的影响关于制造业的子行业 13图 13. 春节期间出行限制的影响小微企业，按业务规模 14图 14. 新成立的小微企业采用在线运营的比例 15图 15. 新成立的小微企业采用线上运营，北方省份 16图 16. 新成立的小微企业采用的比例线上运营，南方省份16图 17. 新成立的小微企业采用线上运营，按城市17线图 18. 使用特定类型信息系统的数字化 MSE 的百分比，按城市 18 级图 19. 使用特定类型信息系统的数字化 MSE 的百分比，按行业 18图 20. 电子信息系统介绍，按业主受教育程度 19图 21. 电子信息系统介绍，按业主性别 19图 22. 在线运营和保单覆盖 20图 23. 电子信息系统的介绍和影响旅行限制，按业务规模 21图 24. 第 22 季度在线销售额与总收入的比率 图 25. 小微企业的信心指数，按季度 25图 26. 2021Q2 小微企业信心指数，按注册类型 27图 27. 2021 年第二季度小微企业信心指数，按业务规模 27图 28. 2021Q2 小微企业信心指数，分行业 28 表列表表 1. 2021 年第一季度的表现，按区域 5表 2. 2021 年第一季度的表现，按第 5 层表 3. 2021 年第一季度小微企业面临的主要挑战，按行业 6表 4. 第七季度小微企业面临的主要挑战表 5. 2021Q1 运营成本上升原因，分行业 7表 6. 小微企业的数字化 17表 7 企业融资渠道使用情况2021Q1有融资需求 23表 8. 贷款申请和获得的贷款，按季度 24表 9. 2021Q1 贷款金额，按城市等级和行业 .......................................................................................24表 10 小微企业金融贷款利率在线和离线机构，截至第 25 季度表 11. 2021 年第二季度小微企业信心指数，按地区 26表 12. 2021Q2 小微企业信心指数，26 线城市 11.介绍COVID-19 大流行对全球的小型企业造成了重大打击。已有一些关于 COVID-19 对发达国家商业活动的短期影响的研究，1但关于大流行后前景的研究很少，因为大多数国家尚未摆脱大流行。中国是为数不多的走出 COVID-19 大流行的主要经济体之一：生产和商业活动已基本恢复。因此，中国为我们提供了一个很好的机会来研究 COVID-19 冲击对微型和小型企业的中长期影响和自雇企业 (MSE)，尤其是自雇企业。中国有近 1 亿个体户，创造了约 2.3 亿个就业岗位，占 2019 年总就业人数的近 30%（Huang et al.，2020）。平均而言，他们每天产生 2.3 亿笔交易，年营业额为13.1 万亿元，约占 2019 年全国消费品零售总额的三分之一。 小微企业构成了中国经济的毛细血管，了解它们在 COVID-19 大流行之后的表现非常重要。少数研究调查了与 COVID 相关的限制对中国中小企业的短期影响。然而，由于样本量、数据覆盖范围和研究重点的局限性，这些研究很少能够全面地告知读者。例如，Zhang (2020) 调查了 84 家中小微出口企业，而 Wang 和 Wang (2020)、Zhang (2020) 和 Sun (2020) 则讨论了中国城市小微企业的生产经营和融资情况。分别是无锡、绍兴和大同。金等人。 (2020) 基于 2020 年 2 月的电话调查，从更大规模的中国创新创业企业调查 (ESIEC) 中分析了中小微企业主的信心水平。Da 等人在 2 月和 5 月使用两波 ESIEC 电话调查。 (2021) 发现，中小微企业在经历了最初的大幅震荡后呈现V型复苏，但到2020年5月仍未恢复到疫情前的水平。 - 2020 年 5 月，留下了一个有趣的问题，即复苏是否持续得到解决。此外，这些研究中使用的样本仅包括正式注册的企业，而中国约有 40% 的个体经营企业未注册。相比之下，我们的论文使用了基于 2020 年第三季度至 2021 年第一季度中国微型和小型企业（OSOME）季度在线调查的最新且独特的数据集，使我们能够研究中期影响12020 年 4 月进行的一项调查显示，Facebook 上 60.9% 的个体企业受到了影响（Alekseev 等，2020）。在小型企业所有者网络 Alignable 上，自 2020 年 3 月以来，美国近 43% 的 MSE 暂时关闭，其中近一半的现金流不足一个月（Bartik 等，2020）。 2020 年 4 月，美国活跃的 MSE 数量下降了近 22%（Fairlie 等，2020）。到2020年6月，小微企业复工复产的决定仍取决于产业链上游供应商和下游客户的恢复情况（Balla-Elliott 等人，2020 年）。到2020年底，尽管采取了贷款、赠款、退税等措施，但美国小企业的复苏仍然有限，预计这种情况将在接下来的几个月中持续下去。 2在取消 COVID-19 限制后。此外，OSOME 调查涵盖已注册和未注册的 MSE。2020年第三季度、第四季度和2021年第一季度，北京大学企业研究中心、社会科学研究所、蚂蚁集团研究院、MYbank向活跃的小微企业随机发放问卷2通过支付宝和 MYbank 等在线研究平台进行了两周以上的研究。三季度共收集有效回复21343条、18453条、10923条波浪。本次调查收集的数据包括小微企业的运营、融资需求和期望。OSOME 问卷的设计部分受到 ESIEC 调查的启发3，在这两项调查中共享了许多问题。有了新可用的 OSOME 数据，这使得比较研究成为可能。 的结构 OSOME调查基本的Covid-19 和商业商业融资 1/2融资 2/2展望信息复工操作 1/2操作 2/2下个季度成立年份注册类型 行业操作模式性别、年龄、受教育程度风险偏好家庭支出的变化收入恢复针对 Covid-19 的调整政策支持旅行限制的影响在职员工人数女性员工比例收入净利润率在线收入占总收入的百分比税税负变化运营中的挑战现金流的可持续性电子信息系统社保缴费融资渠道亲戚朋友贷款金额亲戚朋友贷款利率是否申请贷款是否申请授信额度信用额度网上获得的贷款比例网上贷款利率线下贷款利率融资目的融资难下个季度的融资需求市场需求 产出 收入 运营成本雇主人数纵观2020年第三季度以来的三轮季度调查，OSOME的样本受访者在基本特征方面一直保持一致。4例如，OSOME 涵盖了大量个体经营企业。在第三波样本中，50.9%的受访者为注册个体工商户，37.1%为未注册个体工商户，12.0%为法人企业。大多数小微企业是自雇人士或有 0-4 名员工，估计平均小微企业创造了 5.9 个工作岗位。接受调查的小微企业大多从事服务业（83.3%），少部分2 小微企业：支付宝服务的《小微企业分类办法（2017年）》规定的小微企业，年收入不超过1000万元的企业。活跃小微企业是指在过去12个月内，交易至少三个月，交易90笔以上，总交易额在2000元以上的小微企业。34更多关于2020年第三季度和第四季度样本的信息，请访问https://www.cer.pku.edu.cn/ztdc 在线调查小微企业季度报告（2020Q3）和信心指数（2020Q4） /zgxwjyztc/239804.htm 和小微企业季度报告（2020Q4）和信心指数（2021Q1）在线调查 https://www.cer.pku.edu.cn/ztdc/zgxwjyztc/239914.htm 3建筑业和制造业（10.1%）和农林牧渔业（6.6%）。从基本特征来看，受访的小微企业集中在东部和中部地区，且大部分被抽查的小微企业都从事为周边居民提供服
