这篇基金组织工作论文回顾了32份中央银行金融稳定报告中的系统性风险分析方法,并将其与国际货币基金组织第四条工作人员报告进行了比较和对比。所有经过审查的FSR都包括系统性风险评估,而第四条工作人员报告并非总是如此。此外,FSR倾向于涵盖更广泛的金融风险和脆弱性,并且倾向于对减轻系统性风险的政策组合进行更广泛的讨论。作者强调,中央银行FSR通常提供了丰富的资源,IMF国家团队可以利用它来形成他们对系统性风险的独立看法。