策略深度研究：2022指数和ESG基金的比较分析

找报告一站式直达发现报告官网www.fxbaogao.com，平台主打海量全品类研报资源，不管是宏观分析、行业解读，还是公司调研、财报解析报告应有尽有。平台日均访问用户基数大，是众多金融圈内人士的常用站点，设计简约操作便捷，依托前沿技术保障信息及时同步推送。

根据研报正文，可以得出以下结论：

1. ESG指数和ESG基金的比较分析：ESG指数和ESG基金都是ESG投资的工具，但它们在挂钩类别、行业配置和归因方面存在差异。其中，SEEE碳中和指数的挂钩基金产品总规模最大，产品数量也最多，且在2017年7月-2023年5月的样本时间区间内，该指数有显著的超额收益。其他指数的行业配置行业配置相对分散，且在规模、价值因子的超配程度非常明显，且大都倾向于高配成长股，灵活配置型基金还倾向于高配大盘股。大部分普通股票型ESG基金难以控制其相对风险，少数偏股混合型基金具有较强的风险控制能力，灵活配置型基金的风险控制能力更强。
2. 寻找ESG基金超额回报的来源：样本中增强指数型ESG基金在有效跟踪目标指数的前提下，能实现收益增强和风险控制，倾向于高配成长股，具有显著的超额收益。样本中被动指数型ESG基金都紧密跟踪基准指数，因此也没有明显的超额收益。普通股票型基金、偏股混合型基金和灵活配置型基金在规模、价值因子的超配程度非常明显，且大都倾向于高配成长股，灵活配置型基金还倾向于高配大盘股。大部分普通股票型ESG基金难以控制其相对风险，少数偏股混合型基金具有较强的风险控制能力，灵活配置型基金的风险控制能力更强。大部分偏股混合型基金难以获取超越比较基准的收益，而大部分灵活配置型基金可以实现。样本中具有显著的超额收益率的基金，其超额收益均难以用规模、价值因子来解释，风险调整后的收益仍然显著。
3. 从狭义ESG投资（类型为纯ESG和ESG策略）的现状来看，纯ESG基金主要以被动指数型、偏股混合型为主。前者数量占比45.6%,规模占比27.6%,后者数量占比36.8%,规模占比49.8%。ESG策略基金主要以偏股混合型为主。偏股混合型基金数量占比51.4%，规模占比62.1%。另外，普通股票型、被动指数型和灵活配置性中，纯ESG和ESG策略