概述
1. 跨境电力安全案例研究
本报告通过三个案例研究探讨了欧洲国家之间的跨境电力安全问题。案例研究分别关注欧盟、五国能源论坛（Pentalateral Energy Forum）和北欧国家及Nord Pool电力市场。
2. 案例研究概览
案例1：欧盟的电力市场整合与安全
- 关键发现：欧盟在电力市场整合方面取得了显著进展，但系统安全性、资源充足性等方面仍面临挑战。
- 治理：欧盟通过制定网络代码来加强电力市场的协调。
- 系统安全性：通过提高跨区域互联水平来增强系统稳定性。
- 资源充足性：强调可再生能源和化石燃料的互补性，以确保长期电力供应。
案例2：欧洲地区的区域电力安全——五国能源论坛
- 关键发现：五国能源论坛通过共享资源和协调政策提高了地区电力安全。
- 治理：建立了一个共同利益项目清单（PCIs），以促进关键基础设施项目的完成。
- 系统安全性：通过加强跨国电网连接来提升系统安全性。
- 资源充足性：强调通过共同利益项目的实施来保障资源充足性。
案例3：北欧国家的电力安全与Nord Pool电力市场
- 关键发现：北欧国家通过Nord Pool电力市场实现了高效的电力交易和资源调配。
- 治理：Nord Pool通过市场机制和价格信号优化资源分配。
- 系统安全性：通过加强跨区域互联来提高系统可靠性。
- 资源充足性：利用可再生能源和传统能源的互补性来保障电力供应。
关键数据
-
欧盟：
- 2020年假设完成所有当前PCIs后，预计互联水平将达到25%。
- 2013年德国发电量构成：煤炭占38%，天然气占27%，可再生能源占25%，核能占10%。
-
五国能源论坛：
- 2014年成员国发电量、进口量和出口量情况。
- 共同利益项目清单（PCIs）的进展情况。
-
北欧国家：
- 2008年与2013年欧盟发电量对比。
- 2013年比利时发电量构成：可再生能源占20%，核能占15%，天然气占10%，煤炭占5%。
- 2016年Nord Pool成员国家发电量构成。
结论
各案例均强调通过加强跨国合作和市场机制来提升电力系统的安全性与资源充足性。未来应继续推进关键基础设施项目的实施，并通过政策协调来进一步增强跨境电力市场的稳定性和效率。
