走向爱尔兰统一公投 ？
AI智能总结
CIDOB意见 提交关于 统一在爱尔兰? SeanGolden,CIDOB高级副研究员 791 二月 2024 英国退欧在北爱尔兰（NI）带来的灾难性后果一种前所未有的谈论新政治和领土的气氛 整个岛屿的安排。耶稣受难日协议规定了每当NI部长认为多数人 会投赞成票。天主教社区现在占多数的事实鼓励人们猜测公投可能会更早举行 而不是更晚，尽管调查显示还没有这样的多数存在。 I 在它的起源中，北爱尔兰(NI)不一定是永久领土实体。结束爱尔兰战争的条约独立委员会规定边境委员会修订 领土定居。独立的爱尔兰从一开始就渴望 统一该岛，而北方联盟主义渴望维持 现状与英国的联盟。从历史上看，在征服之后 在爱尔兰，有一个大不列颠王国和一个独立的王国在同一君主下，但拥有独立的议会。在 1798年，新教地主和天主教小农联合起来起义争取独立并寻求法国的帮助。法国的帮助也到了后来，叛乱被残酷地镇压了。 然而，对爱尔兰岛上联合反对派的恐惧导致1800年创建大不列颠联合王国的《联盟法》和爱尔兰。它也激发了故意促进宗派 新教徒和天主教徒之间的分歧会阻止任何联合 oppositioninthefuture.But,after26ofIreland’s32countybecame1921年独立，英国成为大不列颠联合王国 和北爱尔兰。 爱尔兰的分裂既没有历史先例，也没有地理 logic.Itwasacalculateddecisionthatturnedidentityintothemotorof 北爱尔兰政治。尽管对统一fi阳离子的社会承诺， 独立的爱尔兰几乎没有做到这一点，压倒性的工会主义者 NI的大多数人竭尽所能维持与英国的联盟并剥夺北方民族主义者确定的任何可能性自己的命运。 欧盟成员国削弱了国家主权的作用成员国之间以及爱尔兰两部分都属于欧盟鼓励发展全岛经济。两个事件 所有出版物都表达其个人作者的观点，不一定反映CIDOB作为一个机构的观点。 CIDOB意见791.2024年2月1 使爱尔兰的分裂受到质疑。疯牛的危机 20世纪90年代在英国开始的疾病导致英国的封锁欧盟的牛肉。爱尔兰岛上没有疯牛病， 因此，爱尔兰可以继续向欧盟其他国家出口牛肉。北方爱尔兰农民认为他们可以这样做，因为他们是 在同一个岛上，但英国政府禁止他们这样做 因为他们是英国的一部分。这一次，分区是一种偏见第二个事件是爱尔兰加入欧元区。 NI的旅游业突然面临着对 从共和国越过边界进入NI的欧盟游客，期望 使用欧元，并对改变货币的需要感到惊讶。这导致向NI旅游业提出双重货币，英国 政府否决了(尽管它现在存在事实上). 英国脱欧与身份政治 1998年的耶稣受难日协议（GFA）促进了南北岛上的合作，全岛经济增长-一个例子 事实上，许多北方农民在南方加工牛奶。 北方运输车从南方乘渡轮直接进入法国。 全岛经济的逻辑变得明显。然而，英国退欧阻止了 tothat.Brexitplayedtoidentitypoliticsbecauseitspromotorsinsisted 这与主权和维护英国有关 identity.ThisidentityistheessenceofUnionistthinking,anditbumped 经济学和地理学的逻辑。在疯牛危机期间，爱尔兰农民受益于爱尔兰政府在 欧盟委员会，但北爱尔兰农民没有这样的直接获得调解，发现自己处于不利地位。 英国退欧制止了这一点。英国退欧对身份政治起到了作用因为它的发起人坚持认为这与 主权和对英国的维护 身份。这种身份是工会主义思想的本质，它超越了经济学和地理学的逻辑。 在英国退欧公投之前的所有讨论中，大多数 NI以及商业和农业社区的当选代表 想要保持容易进入欧盟单一市场，但工会主义者愿意牺牲这样的主权意识形态概念。 现在，英国脱欧对英国的灾难性后果正在逐渐变得更加清晰。但是，NI的后果更糟。作为结果，一种前所未有的谈论新政治和 爱尔兰岛上的领土安排已经开始出现。旧 像“联合爱尔兰”这样的术语对联盟主义者来说是不可接受的。爱尔兰人政府正在推动一个以 “共享岛”。一些工会主义者的思想家谈到“爱尔兰的联盟”。联盟主义者强烈反对由 英国与欧盟，因为它在语义上将NI与英国分开。 2CIDOB意见791.2024年2月 因此，英国提出了一个替代的“温莎框架”，结合语义上是一个带有君主制参考的全英国语境，尽管从欧盟的角度来看，两者之间没有实质性的差异议定书和框架。最新的基本上也是如此 说服民主党的“加强联盟”一揽子计划统一党将返回NI政府。 耶稣受难日协议规定了关于重新fi阳离子的全民公决每当NI的秘书看到大多数人会投赞成票。 天主教社区现在是大多数的事实鼓励 人们猜测公投可能早些庆祝， 尽管调查显示还不存在这样的多数。 从经济角度来看，NI不是一个可行的州。税收收入仅 60%的行政费用。它必须由英国补贴。英国人 政府使用一个公式来计算NI和威尔士的基本需求与基于六个变量的英格兰的比较： 16岁以下的人口，退休，在fits，来自少数民族，在居民不足一万人，长期患病的定居点。 通过这些计算，NI的社会需求应该是英格兰的121% 需求，但就在2019年，它实际上花费了英格兰140%的需求。任何关于爱尔兰联盟的讨论将不得不考虑经济因素。对于 在最近的历史上，共和国比NI贫穷得多劣等健康服务。这曾是不愿意团结的原因 岛的两个部分，甚至在北方民族主义社区中。 Thishasnowchangedradially.TheRepubliciswealthersandoffersbetter 服务。但是爱尔兰南部的选民可能想知道费用是多少他们对fiNance一个重新整合的NI。 事实上，南方选民还没有认真考虑重返社会 可能需要。它不能简单地将NI吸收到现有结构中 和机构。它可能是联邦的或联邦的。它可能需要一个新的 Constitution.Wouldithavethesameflagandnationalanthem(bothclosely 与共和主义有关，因此对工会主义者的厌恶）。可以 公民有双重国籍（爱尔兰和英国）？爱尔兰应该重新加入英联邦国家？爱尔兰时报已开始深入研究 北方和南方的态度对统一岛屿的影响。两者 民族主义者和工会主义者将不得不深刻地重新思考一个新的爱尔兰应该是。 CIDOB意见791.2024年2月3
