全球标准必要专利纠纷应对实务指引

2026年04月 目录 一、标准必要专利基本概念.................................................................... 1 （一）标准必要专利的相关概念.................................................... 1（二）标准必要专利的特点............................................................ 1 二、标准必要专利布局、纠纷情况分析................................................ 2 （一）专利布局情况.........................................................................2 1.七大国际标准组织声明的SEP主要集中于ETSI.............. 22.全球范围内来自中国主体持有的SEP声明数量占比超三分之一，来自深圳主体持有的SEP声明数量占来自中国主体持有的SEP声明数量的近二分之一..................................33.全球SEP技术领域近60%集中于无线通信网络技术，SEP领域布局较为集中..................................................................44.全球SEP权利人TOP10中国企业占居三席，实力凸显.. 55.中国主体持有的SEP技术领域近三分之二集中于无线通信网络技术，技术创新聚焦头部领域...................................66.中国SEP权利人TOP10集中广东、北京及中国台湾地区77.深圳主体持有的SEP技术领域85%以上分布于无线通信网络技术与数字信息传输技术.............................................. 88.深圳SEP权利人中SEP声明数量超百件的仅6位，其中头部企业强引领......................................................................9 （二）纠纷情况...............................................................................10 1.欧美地区是中国大陆主体以及深圳主体的SEP纠纷主要集中地................................................................................... 102.中国主体在全球SEP博弈中以“防御者”角色为主，深圳主体高度参与全球SEP诉讼............................................... 123.中国主体SEP纠纷立案数量2023年达到小高峰，深圳主体立案数量小幅上升............................................................134.中国主体SEP纠纷一审法院LG München受理案件最多，深圳主体一审法院TOP10有国内法院分布....................... 145.中国主体SEP纠纷二审国内法院出现增多，深圳主体二审法院偏国际化........................................................................166.中国主体SEP纠纷被告方集中于电子、通信行业......... 187.中国主体及深圳主体SEP纠纷技术领域集中于通信设备和计算机技术领域................................................................20 三、标准必要专利纠纷关键和热点问题.............................................. 22 （一）关键问题--SEP许可使用费的确定................................... 22 1.自下而上法：基于专利技术增值效应的计算方法.......... 222.自上而下法：侧重专利组合的高度标准化与技术量化评估...............................................................................................233.可比许可协议法：侧重真实可比的交易案例.................. 234.总结与分析.........................................................................24 （二）热点问题...............................................................................25 1.许可层级............................................................................ 252.专利劫持、反向劫持......................................................... 263.许可费堆叠.........................................................................274.全球费率............................................................................ 285.SEP侵权禁令.....................................................................296.专利池费率.........................................................................30 四、标准必要专利纠纷解决机制.......................................................... 31 （一）许可谈判...............................................................................31（二）诉讼.......................................................................................31 1.仲裁.................................................................................... 322.调解.................................................................................... 323.行政途径............................................................................ 334.反垄断投诉.........................................................................33 五、标准必要专利应对策略.................................................................. 33 （一）SEP权利人.......................................................................... 33 1.前期准备阶段，系统性调研目标被许可方产品市场等核心信息....................................................................................... 332.许可谈判流程，以FRAND为核心，构建透明灵活的沟通框架....................................................................................... 34（1）侵权通知的合规强化，明确的许可谈判要约... 35（2）合理的反馈期限.................................................. 36（3）许可费率设计，技术价值与商业平衡............... 36（4）与实施方的多轮谈判.......................................... 373.谈判无果且侵权行为持续时，通过诉讼手段实现权利...37（1）诉讼管辖地选择，司法倾向与程序优势评估... 37（2）诉讼攻防组合策略.............................................. 384.根据对方态度、投入成本等方面，灵活组合运用其他解决机制....................................................................................... 40（1）仲裁：协商约定，聚焦费率与许可条件争议... 40 （2）调解：低成本破冰，避免争议升级................... 42（3）行政裁决：快速认定侵权，为民事诉讼铺垫... 43（4）反垄断投诉应对：被指控时主动证明FRAND履行................................................................................... 44 （二）SEP实施方.......................................................................... 45 1.善意谈判的框架性策略，集体谈判等方式突破僵局...... 45（1）收到侵权通知后，SEP实施需在合理期限内及时答复............................................................................... 45（2）SEP实施方尽快启动调查及评估程序，知己知彼46（3）签署合理的保密协议.......................................... 46（4）谈判过程中重点关注许可费用、范围等关键内容47（5）通过集体谈判等形式强化对自身利益的维护... 48（6）供应链责任切割，确认组件是否已经获得许可，避免重复付费................................................................49（7）在合理期限内答复SEP权利人的许可要求.......492.谈判明确无法达成合理协议时，采用其他合理手段反制50（1）诉讼管辖地博弈，打破SEP权利人的管辖地优势....................................................................................... 50（2）运用不侵权