光峰科技机构调研纪要

调研日期: 2025-09-01 深圳光峰科技股份有限公司是一家全球领先的激光显示科技公司,拥有原创技术、核心专利和核心器件研发制造能力。该公司是科创板上市企业,也是科创板广东第一股和激光显示行业第一股。光峰科技总部及研发中心设在深圳,拥有多个领域的专业人才,形成了全球综合研发实力最强的国际化科研队伍。光峰科技在2007年发明了ALPD激光显示技术,该技术已经成为国际激光显示领域的主流技术,并在全球范围率先实现技术产业化。现在,光峰科技已经推出了家用显示、影院放映、商用大屏、教育智能大屏等显示方案,并广泛应用于各个领域。作为领先的激光显示企业,光峰科技与全球多家知名品牌和机构开展深度合作,致力于推动中国数字电影放映技术的自主创新,打造集研、产、销一体的服务。 1、请简要介绍公司在光博会上发布的 AR 和激光雷达新品的大致情况、应用场景以及客户合作情况? 答:尊敬的投资者,您好!公司近期于光博会发布了两款 LCoS AR 光机及两款水下激光雷达产品,具体情况如下: ？ LCoS AR 眼镜光机 1)公司在光博会上发布了两款 LCoS AR 光机——蜻蜓 G1 与彩虹 C1。与市面采用 Microled 方案的 AR 眼镜光机方案相比,公司发布的光机采用激光+LCOS方案,底层逻辑基于公司在激光器件拥有设计、定制和量产能力,拥有性价比和效果佳的竞争优势,为AR 眼镜带来更优的显示效果与使用体验。 2)公司与广州谷东智能科技有限公司在光博会上联合推出业内首创的“LCoS(硅基液晶)+PVG 光波导”的“一拖二”AR 眼镜光学解决方案,并签署战略合作协议及 10,000 台采购订单。同时,公司与上市公司恒玄科技(上海)股份有限公司、海南天智丰和智慧科技有限公司达成战略合作,共同建筑智能 AR眼镜生态,推进高性价比、强性能 AR 眼镜的开发及落地量产。 ？ 水下激光雷达 1)公司在光博会上发布了两款水下激光雷达产品——远眸 D10、远眸 T1,分别面向消费级和专业级市场。其中,远眸D10作为业界首款消费级水下蓝光激光雷达,将消费级水下机器人的有效测距能力提升至 10 米,标志着行业正式迈入“10 米水下测距时代”;远眸 T1 则使用了三角测距的测量方案,使用更高功率的蓝激光达成更远的测量距离,可应用于深海无人探测 AUV、OOV 等自动海洋 探测潜艇中,实现深海中的精准建图和测距,用于地质勘探、海洋资源探索和清洁及救援等。 2)我们已和机器人激光雷达解决方案供应商龙头企业——深圳市欢创科技股份有限公司已达成战略合作,将会向海内外主流家用机器人客户出货。后续,我们将持续拓展更多激光雷达方案解决商的深度合作。 2、请问公司怎么看待 AR 眼镜光机模组和水下激光雷达的竞争壁垒和优势? 答:尊敬的投资者,您好!公司是全球领先的半导体激光光源科技企业,原创发明 ALPD？半导体激光光源技术,成为行业主流架构。公司在数年前就开始对半导体激光器件展开研究,截至目前已经建立起自研、自产和定制化的半导体激光器件能力和壁垒,具备量产体积为 0.8cc 的 AR 眼镜光机的能力,实现了底层器件的完全自研,贯通上游与下游,下游应用的需求可以直接传递到公司上游器件的开发。若 业内想模仿公司的方案去做 AR 眼镜或者水下激光雷达,首先在激光器件体积上将无法攻克;其次如果去找海外厂商定制,激光器件的价格和调制将会是又一困难点。 综上所述,我们实现了激光器件的定制化,从而在成本、性能及性价比上均领先于行业,这也是目前较多头部厂商对公司方案感兴趣的原因。 3、请问现有 AR 眼镜的痛点是什么? 答:尊敬的投资者,您好!随着各大 AI 模型的发布及迭代,叠加各大厂商积极入局带来应用的完善,AR 眼镜有望实现加速迭代放量,潜在成长空间较大。但目前市面的 AR 眼镜显然还存在着重量、续航、平衡性、价格四大核心痛点,具体情况如下: 1)重量问题:当前,AR 眼镜体积大,普遍重量为 70 克左右,不利于消费者长时间佩戴。相较于普通眼镜,AR 眼镜需持续提升轻量化设计能力,实现更舒适的消费体验; 2)续航较短:现有主流的 AR 眼镜续航时间相对较短,难以同时满足用户全天候佩戴和高性能需求,因此其续航能力均有待加强; 3)平衡性不足:现有的 AR 眼镜技术方案均存在木桶效应,各有各的短板。 具体来说,目前的 AR 眼镜技术主要是在视场角、透光率与成本等因素之间难以取得平衡,要么视场角不达标、要么价格高昂、要么牺牲透光度,影响消费者的使用体验; 4)价格门槛较高:现有的主流消费级 AR 眼镜价格在 3,000 元至 5,000 元之间,部分高端产品甚至超过万元,使得大多数消费者望而却步。因此,AR 眼镜需在技术路径、供应链成熟度、生产工艺优化等方面持续完善,实现技术降本、规模化成本降本、反哺技术进步的良性循环。 4、LCoS 技术方案和 Micro LED 技术方案的差异点在哪里? 答:尊敬的投资者,您好! 1)功耗方面:LCoS 芯片是一个光开关芯片,和 Micro LED 有所不同,主要区别在于 Micro LED 单独控制每个像素的灯珠开关,在 像素使用率低时,该方案的功耗低;而LCoS芯片只有全开跟全关两种状态,即显示10%画面和显示100%画面,其功耗大致相同。随着应用生态的完善、应用场景的优化,以及全彩的使用需求上升以后,Micro LED 功耗问题还待解决。 2)体积方面:AR眼镜的设计及应用需满足小体积、轻量化,核心光机的体积成为 AR 眼镜轻薄化的关键因素。在追求显示效果的同时,分辨率也将提升,目前 Micro LED 的像素尺寸相对极致,可做到 4~4.5 微米等级,如果往更小体积发展会产生很多工艺问题,如巨量转移的难题、灯珠变小以后散热难以解决等问题。LCoS 具备超小像素、超高分辨率的属性,目前量产的 LCoS 版本已实现720P 分辨率版本,更高分辨率版本也将逐步推出,并且芯片的体积只轻微上升,对光机体积几乎没有影响,且功耗和 Micro LED 在 10%像素利用率时对等,而LCoS 在高像素时功耗更低。 同时,“激光+LCoS” 方案是偏振搭配的设计组合,具备天然的适配性。LCoS 本身是一个偏振选择性的器件,而激光本身是偏振光源,因 此激光+LCoS搭配会使得光的设计耦合效率较高,而使用 LED 光源会产生 50%的偏振光损耗。在 AR 眼镜方案上,窄波长有耦合进光波导的效率优势,搭配 PVG 或 SRG 等光波导可提高耦合效率,在眼镜显示同等亮度的前提下,LCoS 技术方案的功耗更低,因此公司 AR 眼镜方案的亮度得到长足提升。 消费者正常使用 AR 眼镜时只需保持 10%~20%亮度,因此 LCoS 方案可以用亮度去换取显示色彩优势。综上,LCoS 方案在单绿情况下可以媲美主流方案,同时在全彩显示上,LCoS 方案的功耗和像素使用率都具备更大的竞争优势。 3)成本方面:相较于成本高昂的“Micro LED +衍射光波导”方案,“LCoS+PVG 光波导”的组合精准切中 AR 眼镜普及的核心痛点,即成本可控。其中,LCoS 技术成熟度高及国产化提速,产业链配套完善,不仅能保障产品性能稳定,更能有效降低硬件成本,为终端售价下探提供关键支撑;PVG 是一种新型波导,其通过特殊工艺,利用液晶分子替代光刻胶进行多次曝光形成浮雕光栅的方案,不需要昂贵的微 纳加工设备,成本比 SRG 大幅降低。总体而言,“LCoS+PVG 光波导”技术方案更具备成本优势。 5、请问公司的 AR 眼镜光机新品较市面现存方案具有哪些优势? 答:尊敬的投资者,您好!在第 26 届中国国际光电博览会上,公司同步推出两款 LCoS AR 光机——蜻蜓 G1 与彩虹 C1。 蜻蜓 G1 是一款采用“一拖二”设计的单绿、分辨率为 640x640 的 AR 眼镜光机,可清晰呈现细腻画面细节;视场角(FOV)约 25°且支持定制化调整,满足不同场景下的视野需求。颜色上采用单色(绿色),搭配大于 500:1 的 FOFO 对比度,让画面明暗层次更分明。在形态与功耗控制上,蜻蜓 G1 光机采用“一拖二”设计方案,单目体积约为 0.35cc,更易适配眼镜设计。蜻蜓G1 光机支持镜面角度设计,同时外观也更符合眼镜形态,大大提升 AR 眼镜的佩戴舒适性和便携性。 在典型应用场景下,蜻蜓 G1 光机单目光源功耗约为 55nit/mW,100%APL总功耗约为 100mW(双目总功耗+硬件功耗),有助于延长设备的续航时间,再叠加 “一拖二” 方案减少光机数量的优势,进一步降低设备整体功耗,从根本上改善 AR 眼镜续航短板,为“全天候 AR”体验提供可能。 彩虹 C1 是一款 RGB 全彩 LCoS 光机,支持单目和双目 AR 显示方案,还能适配拍摄 preview 等全彩 AR 场景,功能与应用适配性出色。 视觉表现上,彩虹 C1 光机分辨率有 640x480 或 960*720 可选,画面清晰;视场角约 30°,为导航、游戏等场景带来更广阔视野;虚像距约 5m,符合人眼观看习惯,长时间使用不易疲劳;色彩采用 RGB 全彩设计,能精准还原丰富色彩,让 AR 内容更鲜活;亮度≤3lm,FOFO 对比度超 400:1,不同光线下画面都清晰分明。彩虹 C1 光机体积约 0.8cc,小巧易集成,支持定制化设计,助力 AR设备实现轻薄化。 凭借全维度的卓越性能,蜻蜓 G1 与彩虹 C1 成为方案突破技术瓶颈的核心支撑,实现为 AR 眼镜带来更优的显示效果与使用体验。 6、目前,公司 AR 眼镜光机有哪些客户? 答:尊敬的投资者,您好!公司与广州谷东智能科技有限公司在光博会上联合推出业内首创的“LCoS(硅基液晶)+PVG 光波导”的“一拖二”AR 眼镜光学解决方案,并签署战略合作协议及 10000 台采购订单。同时与上市公司恒玄科技(上海)股份有限公司、海南天 智丰和智慧科技有限公司达成战略合作,共同建筑智能 AR 眼镜生态,推进高性价比、强性能 AR 眼镜的开发及落地量产。随着两款AR 眼镜光机(蜻蜓 G1 和彩虹 C1)发布,我们已经收到了国内外知名 AI眼镜品牌厂商的业务和研发对接以及送样需求,我们将基于自身在激光器件的独有优势,一方面打造出高性价比、品质好的 AR 眼镜光机;另一方面加速 AR 眼镜品牌厂商的合作落地。 7、请问市面泳池机器人激光雷达的发展困境是什么? 答:尊敬的投资者,您好!当前,激光雷达在泳池清洁产品中的渗透率不足5%,实际应用至少面临四大困境: 1)红外激光在水下衰减严重 目前,扫地及割草机器人使用的主流激光雷达多基于红外激光,常见的是905 nm 和 1550 nm 两个波段,上述光线在空气中穿透性强、测距远,但在水中却表现不理想。 实验数据证明,905 nm 的红外光在清水中传播 1 米后,能量衰减超 60%,效率大幅降低,水体环境如变得浑浊会加剧能量衰减,无法满足泳池清洁的有效测距需求,因此主流激光雷达在水下无法直接复用。 2)有效测距难以覆盖全池 家庭泳池面积通常为 20-50 ㎡,商用泳池面积可达 100 ㎡以上,这就要求激光雷达须具备 10 米以上的有效测距能力,才能覆盖整个泳池空间并构建完整地图,然而传统水下感知方案(如超声波)的测距精度会随距离增加而大幅下降。受水体对光的吸收和散 射影响,目前消费级激光雷达水下实测距离最大值不超过5 米,难以实现全池覆盖与精准建图。 3)环境光干扰远超陆地 泳池机器人激光雷达需要经受住户外强环境光的干扰,但光线进入水体后会与水体杂质发生作用,从而形成更为复杂的环境光考验。全球约70%的泳池为户外露天场景,白天强烈的太阳光线(尤其是可见光)会进入水体,与激光雷达的接收信号产生叠加干扰,导致设备误识别“虚假障碍物” 或 “漏检真实障碍”(如池底排水口、台阶),严重影响清洁路径规划的准确性。 4)水下浊度干扰 由于泳池水中常